“德行”与“德性”的区别：指代不同、出处不同、语法不同。出处不同：1、德行：巴金《寒夜》二六：“她虽然自夸学问如何，德行如何，可是到了五十高龄，却还来做一个二等老妈，做饭、洗衣服、打扫房屋，哪一样她做得出色！”2、德性：老舍《龙须沟》第一幕：“你没有那个瘾，交不上捐你去坐监牢。德行！”
在探讨道德和伦理的领域，我们经常会遇到两个术语：“德性”和“德行”。尽管这两个词在日常生活中经常被交替使用，但它们的含义却有着显著的差异。理解这些差异对于我们理解道德和伦理的本质至关重要。
首先，我们来看看“德性”这个词。在古希腊哲学中，德性是指一个人的品质或性格特征，它是个体的内在品质，是决定一个人如何行动的内在驱动力。例如，勇气、公正、节制等都是德性的例子。
德性是一种持久的、稳定的特性，它决定了一个人在面对道德挑战时的行为和反应。因此，德性是一种内在的、固有的品质，它需要通过长时间的学习和实践来培养和发展。
然而，“德行”这个词的含义则有所不同。在古希腊哲学中，德行是指一个人的行为或行动，它是个体对外在世界的反应，是德性的外在表现。例如，勇敢的行为、公正的决定、节制的生活方式等都是德行的例子。德行是一种短暂的、具体的行为，它是德性在实际生活中的体现。因此，德行是一种外在的、可见的表现，它需要通过实际的行动来展示和证明。
从这个角度来看，我们可以得出一个结论：德性和德行是相辅相成的。没有德性，就没有德行；没有德行，德性就无法得到体现。德性是内在的本质，德行是外在的表现；德性是稳定的特质，德行是具体的行为。这两者之间的关系就像一棵树的根和叶子一样，根是树的基础，叶子是树的表现；根是树的生命力，叶子是树的生命活动。
然而，尽管德性和德行是相辅相成的，但在实际生活中，我们往往会忽视其中的一个方面。有些人过于强调德性的重要性，认为只要内心有德，就一定能够做出正确的行为。这种观点忽视了一个重要的事实：德性需要通过德行来体现和证明。如果一个人的德性只是停留在内心，而没有通过行为来表现出来，那么他的德性就无法得到他人的认可和尊重。
另一方面，有些人过于强调德行的重要性，认为只要行为正确，就一定有好的德性。这种观点也忽视了一个重要的事实：德行需要以德性为基础。如果一个人的行为只是出于表面的原因，而没有内在的德性作为支撑，那么他的行为就可能会变得虚伪和做作。
因此，我们需要同时重视德性和德行。我们需要通过学习和实践来培养和发展我们的德性，同时也需要通过实际的行动来展示和证明我们的德行。只有这样，我们才能成为一个真正的道德人。
总的来说，德性和德行是道德和伦理的两个重要组成部分。理解它们之间的区别和联系，对于我们理解和实践道德和伦理具有重要的意义。我们需要同时重视德性和德行，通过培养和发展我们的德性，以及通过实际的行动来展示和证明我们的德行，来成为一个真正的道德人。