当然,也有人将李白和杜甫称为“大李杜”,把李商隐和杜牧称为“小李杜”。其实,历史上,两个人合称为“李杜”的还有好几个,都是名噪一时的人物。
当然,也有人将李白和杜甫称为“大李杜”,把李商隐和杜牧称为“小李杜”。其实,历史上,两个人合称为“李杜”的还有好几个,都是名噪一时的人物。从古至今，有那么多的诗人、词人，但让你第一个想到的，大概率会是李白吧，从小我们就接触他的诗，这个伟大的浪漫主义诗人的一生也渐渐被大家知晓。
从此不仅喜欢着他的诗，也爱上了他这个人，一直被称为“李杜“的两个人，除了李白就是杜甫了，相传这两个人一见如故，之后携手同游，再到后面两个人给彼此写了很多诗。
很多也流传下来成为了经典，今天我们就一起走进这两个诗人，看看他们各自的人生和两人的友谊。
李白“诗仙“的称号大家都很熟悉吧，为什么会得来这样一个美称呢，不仅是因为他的诗，还因为他的人，年轻时浩浩荡荡，也捯饬的干干净净。
如果说李白的哪首诗让你觉得他能够获得这个称呼，很多人表示，不用说具体的诗，他写的每一个字都在展现着他的才华，挥霍着他的魅力。
随便哪一首，抽出其中的一句就足够了，细细品他的诗，甚至会感到诧异，怎样会有人有这样的文字天赋，只有他这样的文笔才可以将自然的美感展现的淋漓尽致。
很多人应该会有这样的感受，看到一个事物，或自然或人文，想通过自己的文字将它描绘出来，但当怎么写都写不出那些事物给眼睛带来的震撼时，我们就会感慨李白的厉害之处了。
文字是伟大的，同时也是苍白无力的，这样一个神奇的东西，笔在不同人的手中，展现出来的就是不一样的景观。
但下一次，当我们叹息文字的无力时，不如去看一看李白的诗，品一品他的文字会带来的感叹。
洒脱、狂放是李白给很多人留下的印象，在他的诗中，他的狂是善用夸张和比喻的狂，是头脑风暴的无限想象，写忧愁时，他巧妙的利用以柔克刚的方式。
写思念时，他展现出来的是内心丰富的世界，写时间流逝时，他又豪放不羁，不管是哪一类的诗，他都可以用自己独特而有力的方式展现出来。
他豪放不羁的性格和态度，很大一部分与他的出身有关，李白的家是以商人出身，年轻时的他可以说是挥金如土了。
但这样的出身并不是他这样性格的助手，真正造成他性格的反而是他想逃离这样的命运，他想要自己理想中的生活状态。
他的挥金是用在维系关系上，天才的头脑也是他在追求理想过程中的一大助攻，就这样他一步步的走进仕途，得到很多有势力贵族的喜爱。
甚至连当时的皇帝也对他深感敬佩，但转头一想，这样性格的人会被困在仕途中吗，答案显然是不会，他的性格孤傲，脾气也不好，于是后来直接出去游山玩水去了。
古时的富二代，年少便成名，深藏功与名，这就是我们心中的李白，而他的好兄弟杜甫又是怎样呢，一个诗仙一个诗圣，两个人的人生截然不同。
导致两个人的性格也天壤地别，一个乐观豁达，一个悲观随意，他的诗多被这样形容，让人看了瞬间想流泪，就这一点足以说明杜甫的诗足够好，因为展现出杜甫的真实情感。
这样的杜甫，早年间也是狂放不羁的，后半生就一直处在忧国忧民中了，但也感谢这后半生的历练和经历，我们可以得到他记录下来的当时真实的现实生活以及著名事件。
现在很多历史学家都会研究杜甫的一生，因为他的出身也太特别了，朝代由盛转衰，在这样一个平凡人身上也展现的淋漓尽致。
他拿起笔将这普通的生活描绘的不再普通，给我们留下了极为宝贵的财富。
杜甫的成就和作品一直都是毋庸置疑的好，但在他的那个年代他却没有那么有名气，当时国家动荡不安，安史之乱时期更是极度混乱。
在这样的创作背景下，人们没有心思去看诗，赏诗，只顾得逃命生存，所以杜甫的名气一直都不是很大，现在我们看来，杜甫的诗其实更抽象一点。
甚至会有点看不透，看不懂，这也就需要我们要了解了他的背景，并具有一定的鉴赏能力才可以读懂看懂。
痛苦的一生却留下了最美的山水，杜甫的一生充满不公平和苦难，他在世时也从未受过极大的尊崇和赞扬，直到去世后，他才完成了自己的华丽逆袭。
他写的诗很全能，各种体裁都很擅长，除了上学时期学过的他的名诗词，还有很多很值得品鉴的诗词，他忧国忧民的道德形象深深的印到我们的脑海中。
之后也因为诗歌各个领域的兼容并蓄得到自己诗圣的美称，笔是杜甫的武器和朋友，因为写诗反映时事，因为写诗享受人生。
很多人还记得几年前BBC纪录片对杜甫的一生进行了详细介绍，在中国，他家喻户晓，但走向国外，其实了解和认识杜甫的人并不多。
而BBC通过这种形式并且请来英国的演员翻译杜甫的诗，这一举动一时间引起人们的广泛关注，从此，在西方人的心目中，杜甫的形象伟大起来，就像我们心目中的莎士比亚同等地位。
他是小人物，却用写作表达出自己的境遇和百姓的困苦，随着历史的发展，他的诗也在发生着巨大的变化，他和家人因为战乱不得不到处逃亡和漂泊。
自己的病情也毫不掩饰的写进诗中，也就是这样的困苦成就了他，成为他创作的来源以及上升的突破点。
两个人都是伟大的诗人，给我们带来了非常丰富有益的精神财富，李白的诗轻快飘逸，更容易让人看懂，知道他在说什么，想表达什么，千人千面。
每个人读出来都是不一样的味道，凭一己之力也可以理解，杜甫的诗更加抽象派，但同时意味深长，给历史研究带来极大的影响，不比较两人的成就。
我们看到的是两个人不一样的才华和实力，客观分析，认真看诗就好了。