中国近代史是屈辱史 ，自1840年开始直至1949年结束，回顾此段时间，神州大地到处都是硝烟弥漫，一次次的尝试伴随着一次次失败。
而光绪帝（1871年-1908年）作为清朝风雨摇摆期间在位时间最长 （长达34年）的帝王，却因始终 斗不过一个女人—慈禧太后 ，而无法改变历史走向，最终不得不任由大清王朝走向灭亡。
在男权时代的封建王朝，一名女子何以成为权利金字塔中的王者呢？光绪帝在位如此之久，为何总是节节败退呢？
光绪帝
光绪帝，慈禧太后妹妹的儿子载湉 。我们知道在皇权面前，面对至高无上的权利， 六亲不认的事情在历史上发生过太多，儿子想谋害父亲的，兄弟之间互相残杀的，父亲担心孩子谋反的，为了保卫皇权赐死媳妇的， 比比皆是 。更何况只是侄子和姑姑的关系呢？
这种身份让慈禧太后在处理朝政时是不会手软的。并且清朝在开国之初本就有女同志执掌生杀大权的先例。
皇太极的老婆 孝庄 在其驾崩后，先后辅佐了自己的儿子顺治和孙子康熙。特别是康熙大帝年少登基，却在孝庄的辅佐之下终成了一代明君。
但康熙本人很牛呀， 13岁就亲政，16岁干掉大清第一权臣鳌拜，19岁搞定老谋深算的吴三桂 ，稳固了朝政，开创了大清盛世。
而光绪帝13岁虽然已经在位10年，但是只能干巴巴瞅着一场政变的发生。史称"甲申易枢"。发生了什么呢？
当时中法战争爆发，我们知道清朝末年， 只要与外国打仗，没有一次是战胜国 。自然此次也不存在例外，但是对于吃败仗吃习惯了的清朝来说，这些都不算事。
大不了就割地呗，我泱泱大国，地大物博，赔个几亿银元、开放几个口岸、进一步扩大租借范围等等，对于慈禧来说，这种事已经 司空见惯、习以为常 。
她只在乎权力能不能集齐于一身。而当时的恭亲王奕訢作为领班军机大臣，自然是她的眼中钉、肉中刺。趁此机会她就让他成为了 背锅侠 ，直接罢免了军机大臣的整个领导班子。
而光绪15年，已满18的 载湉 开始名义上"亲政"。实际上慈禧已经花了整整15年时间去 谋篇布局 ，但出于对老祖宗的尊敬，为了不愧对九泉之下的列祖列宗。
她把亲政名头交了出来，但是想让她交出实权，门都没有。 最重要的是， 她已把所有骨干级别以上的岗位全部换成了忠于她的人。而光绪就是一个 光杆司令 ，没有任何力量来支撑他的宏图梦。
这也是为什么光绪24年的戊戌变法会失败的原因所在。虽然坐在皇帝的宝座上，但你不啥啥都不会，也不懂权谋，只能是干巴巴的当个看客而已。
在他亲政之前，慈禧就把整个军机班子掌控在自己手里，铁桶一块。要知道军机大臣又叫枢臣，顾名思义就是中枢核心的大臣，相当于现在的 最高局的常委 。
戊戌变法
而反观戊戌变法的参与者，咱们来看看都是什么级别的群体！
作为此次运动的倡导者 康有为和梁启超 。康有为在光绪14年参加乡试，相当于参加国家部级机关公务员考试，结果还没考出个名堂。之后上广州开办了个学校，而梁启超则是该学校的老师之一。
也就是说康有为和梁启超只能算得上是两位 学者 ， 一无权，二无兵 。在枪杆子面前，书生就会变得很渺小。虽然得到了光绪皇帝的支持，但光绪自己都不知道找谁来支撑呢！
唯一的希望寄托于靠三寸不烂之舌去 说动袁世凯 来出兵帮助，可军阀头子袁世凯岂是一介书生就能说动的？没有赤裸裸的好处，谁又能替你免费卖命呢？
俗话说秀才遇见兵，有理说不清。当在绝对的力量面前，你跟对方去 谈理论、谈理想、谈未来 ，这种话搁在现在都让人觉得虚得慌。更何况还是一场图谋富国强兵的运动呢？
因此，后来有一位大咖通过总结历史得出了一个结论" 枪杆子里出政权 "。即文章写的再多，演讲说的再怎么天花乱坠，打仗的时候终究需要军队冲锋陷阵。
我们知道当能力撑不起梦想时，则需要安心培养能力，而不是去不断地畅谈梦想。纵观光绪帝的一生，终其一生都未逃出傀儡之命。
他始终担心朕位不保，与天地斗争，希望通过变法图强，却终究败在了一个女人面前。不仅没斗过，连活都没活过，最后死在了慈禧去世的前一天。实在是可悲可叹，这也为后世留下了太多的思考空间。
>